编者按:一纸判决明法理，暖心调解解心结。赤壁法院法官摒弃“一判了之”的办案模式，紧抓判后关键节点，主动回访调解，融法理、情理于办案之中。

法官以柔性司法践行正确政绩观，用暖心举措实现案结事了人和，让司法既有力度也有温度，切实把司法为民落到实处。

“案件调解了，我心里也踏实了。真要是走二审程序，还要费时费力。如今顺利拿到钱，朋友情分也在。”近日，在湖北省赤壁市人民法院赤马港人民法庭，当事人丁某紧握承办法官罗凯的手，语气中满是感激。一旁，被告江某也如释重负地点头。这起历经一审判决后一度陷入僵局的民间借贷纠纷，在判后调解下，终于迎来了“柳暗花明”。

多年好友借钱不还，闹上法庭

原告丁某与被告江某本是相识多年的朋友，2025年，江某因生意周转不开，向丁某借款25万元，并约定了还款期限。后江某因投资失败未能按期还款，经多次催讨无果，丁某把江某诉至赤壁市法院，经过多轮调解无果后法院依法判决，支持原告丁某的诉讼请求。

“一审判决虽已生效， 我们还是再调解一次”

“判决书送达了，但事情却并未了结。上诉期内，往往是当事人情绪波动最大，也最需要司法引导的时候。”罗凯法官在送达判决书时，敏锐地察觉到双方的犹豫态度。

按照程序，被告江某作为败诉方享有15天上诉期。若仅被动等待判决生效，双方极易因缺乏沟通而进入二审程序，案结事不了。罗凯坚持树立和践行正确政绩观，不满足于一判了之的“显绩”，更追求案结事了人和的“潜绩”。为牢牢抓住这最后的调解窗口期，罗凯决定主动出击，积极搭建沟通桥梁，力争从根源上化解双方矛盾。

罗凯首先拨通江某电话：“江女士，判决收到了吧？有什么想法尽管说。”江某坦言并非想赖账，只是本金一时难以凑齐，上诉又会增加诉讼成本。摸清江某真实意愿后，罗凯随即联系原告丁某：“老丁，一审判决虽已生效，但一旦进入二审，还要再等些时间。江某现在愿意谈，你看能不能给她一个机会，早点拿到钱比什么都实在，我们再调解一次，把事情彻底解决。”

顺利拿到钱，好友重拾友谊

得到双方的肯定回答后，罗凯积极组织双方到庭调解。这一次，褪去了此前的剑拔弩张，双方更多的是坦诚沟通解决问题。

调解中，罗凯从法、理、情三方面释法明理：法律上阐明判决依据，并告知被告上诉需承担的费用及二审风险；情理上引导双方换位思考，互谅难处；现实中细算时间账、经济账，劝双方摒弃时间消耗，尽早和解兑现权益。

经过两个多小时的沟通，双方最终签订调解协议：原告丁某在还款期限上做出适当让步，被告江某当场支付1万元现金，并承诺剩余款项按期付清。

调解圆满落地，多年好友重拾友谊，双方当事人连连向罗凯表达诚挚谢意。

“法官践行正确政绩观，从来不是追求裁判文书的‘表面政绩’，而是把司法为民落到每一个案结事了、每一次权益兑现上。”罗凯如是说道，“这起纠纷的圆满化解，正是我们务求实效，用司法温度回应群众期盼的具体实践。”